L@ndi

so dann stell ich meine Frage hier doch auch mal zu Diskusion

hab vor ein paar Tagen mit Murdog schon drüber gesprochen und nun etwas zum testen probiert was aber keine Besserung gebracht hat deshalb nun hier meine Frage an alle


erst zum Problem :

ich hab seit neustem ein Spiel ( GTR 2 ) das ich total klasse finde es aber auch recht hohe Anforderungen stellt das es ne Pixelbombe ist

meine Ausgangssituation :

Pentium 4 2,5 GHz

Board - Gigabyte GA-8SIML

256 MB DDR Ram

Leadtek WinFast A170 DDR - nVIDIA GeForce4 MX 440

da das Spiel so gut wie gar nicht lief hab ich nen 1024 MB Ram dazu gesteckt ( auf Sockel 1 und den 256 auf Sockel 2 )

Spiele läuft nun aber allerdings ist bei Grafisch anspruchsvollen Stellen ( d.h. viele Bäume , Häuser Fahrzeuge ect. )

Diashow angesagt was heißen soll es ruckt ohne Ende

nun meine Vermutung die Grafikkarte ist eben zu klein ( 64MB )

da ein Bekannter von mir eine

N Vidia Ge Force FX 5200 - 256 MB

übrig hatte hab ich die kurzerhand eingebaut und das ganze getestet

nun erschreckendes

es trat keine Wirklich großartige Verbesserung auf

nun meine Vermutung das die se Karte ( ausser das sie mehr Speicher hat ) nicht wirklich besser ist als meine 64 MB ??

kann das sein

oder liegt es evtl. an etwas anderem ??

ich habe nämlich keine Lust 150 €für eine zB wie mir empfohlen wurde

ATI Radeon 1950 Pro auszugeben

wenn das dann auch nichts bringt

kann es evtl sein das der 256 MB Speicher den 1024 ausbremst ??

oder ist einfach der Prozessor zu lahm ??

fragende Grüße Chris

__________________
Wenn Windos die Lösung ist , hätte ich gerne das Problem zurück !

L@ndi

sodele

hab mir denn doch wie mir geraten wurde

die

Sapphire Radeon 1950 GT

gekauft




werde berichten ob es nun flutscht B)

__________________
Wenn Windos die Lösung ist , hätte ich gerne das Problem zurück !

Murdog

na ja, eine fx 5200 ist auch nicht gerade ein guter ersatz.

mach doch die 256 mb ram raus und kauf dir nochmal 1024 mb (ram ist ja zur zeit sau billig). z.b. sowas -> [Link nur für registrierte und freigeschaltete Benutzer sichtbar. Jetzt registrieren...]


hast du dir jetzt eine 1950 gt oder pro gekauft? auf dem bild das ist ja eine pro.

__________________

L@ndi

Ram Problem iss das ich die alte Version brauch d.h. bei Media Markt 79.- €

die Karte iss eine GT


Spiel gerade ausgiebig getestet hab nu mit höherer Detail einstellung im Schnitt ( als wenn viel los iss auf der Strecke ) ~ 30 fps

vorher sind die fps bis auf 5 abgefallen und das bei viel niedriger Detail Einstellung

d.h. das Spiel lässt sich nu super flüssig spielen


Danke auch für die Empfehlung Herr Waldmensch :lol:

__________________
Wenn Windos die Lösung ist , hätte ich gerne das Problem zurück !

Murdog

was heist du brauchst die alte version? du brauchst doch ganz normalen ddr-ram.

__________________

L@ndi

ja aber 333 MHz abwärtskompatibel

hab nämlich 266 ´er

__________________
Wenn Windos die Lösung ist , hätte ich gerne das Problem zurück !

Murdog

die 400er laufen auch mit 333 oder 266 mhz, das ist kein problem.

__________________

L@ndi

klasse wenn ich das gewusst hätte hätte ich 40 .- sparen können :mellow:

könnt ich dann also nen 400 ´er zu dem 333 ´er dazu stecken ??

__________________
Wenn Windos die Lösung ist , hätte ich gerne das Problem zurück !

Murdog

kannst du ohne probleme machen. die geschwindigkeit richtet sich immer nach dem langsamsten modul.

__________________

Crush

@L@ndi

bist du mit der neuen Karte zufrieden?

__________________
Core2Duo E6400@3200 | ABIT AW9D-MAX | 2 GB OCZ Platinum XTC DDR2 800 @4-4-4-12 | Palit/XpertVision 8800 GTS, 320MB

L@ndi

suuuper iss ne absolute Rakete das Teil und der Preis geht auch in Ordnung

__________________
Wenn Windos die Lösung ist , hätte ich gerne das Problem zurück !